Відстеження результативності дії регуляторних актів - 2012 рік
Звіти
ЗВІТ
про повторне відстеження результативності дії регуляторного акта рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради «Про тарифи на оплату послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води для потреб бюджетних установ та інших споживачів м. Житомира»
№п/п | Зміст | Виконання | ||||||||||||
1 | Назва регуляторного органу | Виконавчий комітет Житомирської міської ради | ||||||||||||
2 | Назва регуляторного акта | “Про тарифи на оплату послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води для потреб бюджетних установ та інших споживачів м. Житомира” | ||||||||||||
3 | Вид регуляторного акта | Рішення виконавчого комітету міської ради | ||||||||||||
4 | Дата прийняття | 17.11.2011 | ||||||||||||
5 | Номер | 673 | ||||||||||||
6 | Назва виконавця заходів з відстеження | Управління комунального господарства міської ради | ||||||||||||
7 | Цілі прийняття акта | Встановлення економічно обгрунтованих тарифів на послуги з теплопостачання , які забезпечили б підприємству рентабельну діяльність, інвестиційну привабливість, а споживачам – якісні послуги. | ||||||||||||
8 | Строк виконання заходів з відстеження | 10-12 грудня 2012 року | ||||||||||||
9 | Тип відстеження | Повторне | ||||||||||||
10 | Методи одержання результатів відстеження | Метод збору статистичних даних управлінням комунального господарства міської ради та КП «Житомиртеплокомуненрго» | ||||||||||||
11 | Дані та припущення, на основі яких відстежувалася результативність, а також способи одержання даних | Відстеження результативності регуляторного акта здійснювалось на основі аналізу даних комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» та управління комунального господарства міської ради
| ||||||||||||
12 | Кількісні та якісні значення показників результативності акта |
| ||||||||||||
13 | Оцінка результатів реалізації регуляторного акта та ступеня досягнення визначених цілей | Даний регуляторний акт тільки в листопаді-грудні 2011 року забезпечував досягнення поставлених цілей, а починаючи з І кварталу 2012 року у зв?язку з підвищенням цін на електроенергію, матеріали, робочу силу тарифи не відшкодовують підприємству видатків на надання послуг з теплопостачання для ІІ групи споживачів, тому даний регуляторний акт потребує внесення змін – збільшення вартості послуг для КП «Житомиртеплокомуненерго».
|
Начальник управління
комунального управління О.В.Марцун
Вид регуляторного акту: рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради.
Назва регуляторного акту: Про встановлення базових розцінок надання адміністративних послуг з обстеження зелених насаджень в м. Житомирі
Дата прийняття: 20.10.2011 року.
Номер: рішення № 612
Назва виконавця заходів з відстеження: комунальне підприємство «Інспекція з благоустрою м. Житомира».
Цілі прийняття документу: встановлення економічно обґрунтованої вартості надання адміністративних послуг з обстеження зелених насаджень, підготовки акта обстеження та ордера на видалення КП «Інспекція з благоустрою м. Житомира».
Термін виконання заходів з відстеження: 26-28 листопада 2012 року.
Тип відстеження: повторне.
Методи одержання результатів відстеження: метод збору статистичних даних комунальним підприємством «Інспекція з благоустрою м. Житомира».
Дані та припущення, на основі яких відстежувалася результативність, способи одержання даних: відстеження результативності регуляторного акта здійснювалось на основі аналізу даних комунального підприємства «Інспекція з благоустрою м. Житомира».
Кількісні значення показників результативності: встановлена економічно обґрунтована вартість надання адміністративних послуг з обстеження зелених насаджень, підготовки акта обстеження та ордера на видалення КП «Інспекція з благоустрою м. Житомира».
Обстежено дерев 2305 1501
Складено актів обстеження 131 49
Видано ордерів 214 168
ЗВІТ
ЗВІТ
про повторне відстеження результативності дії рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 18.08.11 № 517 “Про затвердження умов проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в м. Житомирі”
20 серпня 2012 року м. Житомир
Вид і назва регуляторного акта: “Про затвердження умов проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в м. Житомирі”.
Назва виконавця заходів з відстеження результативності: управління транспорту і зв'язку міської ради.
Цілі прийняття регуляторного акту: створення конкурентного середовища у сфері перевезення пасажирів автотранспортом, забезпечення прозорості та створення умов для підвищення ефективності проведення конкурсів і прискорення розвитку галузі автомобільного транспорту, задоволення зростаючих потреб населення в перевезеннях, підвищення якості транспортних послуг.
Строк виконання заходів з відстеження:
з 18.08.2012 по 20.08.2012 року.
Тип відстеження – повторне.
Методи одержання результатів відстеження: для відстеження результативності регуляторного акта використовувався метод збору статистичних даних управління транспорту і зв’язку міської ради.
Дані та припущення, на основі яких відстежувалася результативність, а також способи одержання даних: відстеження результативності регуляторного акта здійснювалось на основі аналізу даних управління транспорту і зв’язку
Кількісні та якісні значення показників результативності акту: результативність регуляторного визначалася за наступними показниками:
| 2011 рік, І півріччя | 2012 рік, І півріччя |
Кількість автобусних маршрутів в м.Житомирі | 29 | 29 |
Кількість транспортних засобів що працюють на міських маршрутах | 232 | 228 |
Кількість перевезених пасажирів | 18,1 млн.пас.
| 17,4 млн.пас. |
Для задоволення потреб населення в пасажирських перевезеннях у місті працюють 34 суб’єкти господарювання, яких 7 приватних підприємств та
27 приватних перевізників.
З метою впорядкування руху маршрутних автобусів виконавчим комітетом міської ради прийнято рішення від 15.02.12 №62 "Про затвердження міської автобусної мережі", відповідно якого скасовуються міські автобусні маршрути №№9, 12, 37-А, 45, 46, 55, схеми руху яких у більшості дублювали маршрути електротранспорту. З урахуванням чисельних звернень та громадян управлінням транспорту і зв’язку міської ради відкрито 2-а нові автобусні маршрути №8 "Авторинок – гаражний кооператив "Восход" та №44 "Бородія - Корбутівка".
Оцінка результатів реалізації регуляторного акта та ступеня досягнення вищезазначених цілей: регуляторний акт має достатній ступінь досягнення визначених цілей, реалізація його положень є ефективною. Дане рішення виконавчого комітету міської ради не потребує внесення змін чи доповнень.
Заступник начальника
управління транспорту
і зв'язку міської ради В.В. Васянович
- Врегулювання орендних відносин.
- Врахування інтересів орендаря, орендодавця та балансоутримувача.
- Врахування змін діючого законодавства у сфері оренди.
- Забезпечення інтересів територіальної громади міста.
- Повторне відстеження 14.07.11-20.07.12.
- Періодичне відстеження раз на кожні три роки починаючи з дня закінчення заходів з повторного відстеження результативності цього акта.
| Показники результативності по роках | 2010 | 2011 | 1 півріччя 2012 р. |
| Надходження до міського бюджету плати за оренду майна млн. грн. | 11,11 | 10,6 | 4,9 |
| Загальна площа тис кв.м. | 62,4 | 49,3 | 50,6 |
| Кількість діючих договорів | 424 | 368 | 385 |
про повторне відстеження результативності дії рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 07.07.11 № 398 “Про встановлення вартості проїзду пасажирів автомобільним транспортом загального користування”
2011 рік, І півріччя | 2012 рік, І півріччя | |
| Кількість звернень громадян з питань перевезення пасажирів | 28 | 35 |
| Кількість транспортних засобів що працюють на міських маршрутах | 232 | 211 |
| Кількість перевезених пасажирів | 18,1 млн.пас. | 17,4 млн.пас. |
| Кількість маршрутів в м.Житомирі | 29 | 27 |
- встановлення економічно обґрунтованих тарифів на послуги з вивезення твердих побутових відходів, що надаються КВЖРЕП №11 бюджетним установам, організаціям та іншим споживачам;
- забезпечення якісними послугами споживачів ІІ групи;
- забезпечення ефективної фінансово-господарської діяльності підприємства, розвитку виробництва.
- обсяг надання послуг бюджетним установам, організаціям та іншим споживачам;
- доходи від реалізації послуг бюджетним установам, організаціям та іншим споживачам, середній тариф;
- витрати, собівартість послуг бюджетним установам, організаціям та іншим споживачам;
- фінансовий результат;
- рівень відшкодування діючим тарифом на послуги для ІІ групи фактичних витрат;
- рівень сплати за спожиті послуги бюджетними установами, організаціями та іншими споживачами.
№ п/п | Показник | Період | |
2011 рік | 5 м-ців 2012 року | ||
Вивезення твердих побутових відходів | |||
1. | Загальний обсяг надання послуг, куб.м | 10742 | 4218 |
1.1. | в т.ч. бюджетним установам | - | - |
1.2. | організаціям та іншим споживачам | 547,0 | 216 |
2. | Дох Доходи від вивезення ТПВ, тис.грн. | 221,3 | 86,9 |
2.1. | в т.ч. бюджетним установам | - | - |
2.2. | організаціям та іншим споживачам | 11,8 | 4,8 |
3. | Витрати на виробництво послуг, тис.грн. | 238,6 | 104,0 |
3.1. | в т.ч. бюджетним установам | - | - |
3.2. | організаціям та іншим споживачам | 12,6 | 5,3 |
4. | Фінансовий результат, тис.грн. | -17,3 | -17,1 |
4.1. | в т.ч. бюджетним установам | - | - |
4.2. | організаціям та іншим споживачам | -0,8 | -0,5 |
5. | Середній тариф на послуги для бюджетних установ, організацій та інших споживачів, без ПДВ, грн. за куб.м. | 17,17 | 17,17 |
6. | Собівартість послуг для бюджетних установ, організацій та інших споживачів, грн. за куб.м. | 25,72 | 27,62 |
7. | Рівень відшкодування середнім тарифом фактичних витрат, % | 66,8 | 62,2 |
8. | Рівень оплати за спожиті послуги, % | 93,0 | 84,0 |
- встановлення економічно обґрунтованих тарифів на послуги з вивезення та захоронення твердих і рідких побутових відходів, що надаються КАТП-0628 бюджетним установам, організаціям та іншим споживачам;
- забезпечення якісними послугами споживачів ІІ групи;
- забезпечення ефективної фінансово-господарської діяльності підприємства, розвитку виробництва.
- аналіз економічних показників діяльності підприємства;
- дослідження зауважень та пропозицій споживачів.
- обсяг надання послуг бюджетним установам, організаціям та іншим споживачам;
- доходи від реалізації послуг бюджетним установам, організаціям та іншим споживачам, середній тариф;
- витрати, собівартість послуг бюджетним установам, організаціям та іншим споживачам;
- фінансовий результат;
- рівень відшкодування діючим тарифом на послуги для ІІ групи фактичних витрат;
- рівень сплати за спожиті послуги бюджетними установами, організаціями та іншими споживачами.
№ п/п | Показник | Період | |
2011 рік | 5 м-ців 2012 року | ||
Вивезення твердих побутових відходів | |||
1. | Загальний обсяг надання послуг, куб.м | 118,5 | 45,2 |
1.1. | в т.ч. бюджетним установам | 48,1 | 18,9 |
1.2. | організаціям та іншим споживачам | 70,4 | 26,3 |
2. | Дох Доходи від вивезення ТПВ, тис.грн. | 2553,5 | 890,9 |
2.1. | в т.ч. бюджетним установам | 948,1 | 372,5 |
2.2. | організаціям та іншим споживачам | 1605,4 | 518,4 |
3. | Витрати на виробництво послуг, тис.грн. | 2969,6 | 1211,4 |
3.1. | в т.ч. бюджетним установам | 1205,4 | 506,5 |
3.2. | організаціям та іншим споживачам | 1764,2 | 704,9 |
4. | Фінансовий результат, тис.грн. | -416,1 | -320,5 |
4.1. | в т.ч. бюджетним установам | -257,3 | -134,0 |
4.2. | організаціям та іншим споживачам | -158,8 | 186,5 |
5. | Середній тариф на послуги для бюджетних установ .організацій та інших споживачів, без ПДВ, грн. за куб.м. | 19,71 | 19,71 |
6. | Собівартість послуг для бюджетних установ .організацій та інших споживачів, грн. за куб.м. | 25,06 | 26,80 |
7. | Рівень відшкодування середнім тарифом фактичних витрат, % | 78,7 | 73,5 |
8. | Рівень оплати за спожиті послуги, % | 75 | 75 |
Захоронення твердих побутових відходів | |||
1. | Загальний обсяг надання послуг, куб.м | 445,4 | 188,9 |
1.1. | в т.ч. бюджетним установам | 59,4 | 22,3 |
1.2. | організаціям та іншим споживачам | 386,0 | 166,6 |
2. | Дох Доходи від вивезення ТПВ, тис.грн. | 2213,6 | 938,1 |
2.1. | в т.ч. бюджетним установам | 295,0 | 110,7 |
2.2. | організаціям та іншим споживачам | 1918,6 | 827,4 |
3. | Витрати на виробництво послуг, тис.грн. | 2322,1 | 789,6 |
3.1. | в т.ч. бюджетним установам | 309,8 | 93,3 |
3.2. | організаціям та іншим споживачам | 2012,3 | 696,3 |
4. | Фінансовий результат, тис.грн. | -108,5 | 148,5 |
4.1. | в т.ч. бюджетним установам | -14,8 | 17,4 |
4.2. | організаціям та іншим споживачам | -93,7 | 131,1 |
5. | Середній тариф на послуги для бюджетних установ .організацій та інших споживачів, без ПДВ, грн. за куб.м. | 4,97 | 4,97 |
6. | Собівартість послуг для бюджетних установ .організацій та інших споживачів, грн. за куб.м. | 5,21 | 4,18 |
7. | Рівень відшкодування середнім тарифом фактичних витрат, % | 95,4 | 118,9 |
8. | Рівень оплати за спожиті послуги, % | 80 | 80 |
Вивезення рідких побутових відходів | |||
1. | Загальний обсяг надання послуг, куб.м | 7,6 | 3,7 |
1.1. | в т.ч. бюджетним установам | 3,2 | 1,1 |
1.2. | організаціям та іншим споживачам | 4,4 | 2,6 |
2. | Дох Доходи від вивезення ТПВ, тис.грн. | 249,7 | 94,9 |
2.1. | в т.ч. бюджетним установам | 82,6 | 28,4 |
2.2. | організаціям та іншим споживачам | 167,1 | 66,5 |
3. | Витрати на виробництво послуг, тис.грн. | 264,2 | 102,2 |
3.1. | в т.ч. бюджетним установам | 111,3 | 30,4 |
3.2. | організаціям та іншим споживачам | 152,9 | 71,8 |
4. | Фінансовий результат, тис.грн. | -14,5 | -7,3 |
4.1. | в т.ч. бюджетним установам | -28,7 | -2,0 |
4.2. | організаціям та іншим споживачам | 14,2 | -5,3 |
5. | Середній тариф на послуги для бюджетних установ .організацій та інших споживачів, без ПДВ, грн. за куб.м. | 25,81 | 25,81 |
6. | Собівартість послуг для бюджетних установ .організацій та інших споживачів, грн. за куб.м. | 34,76 | 27,62 |
7. | Рівень відшкодування середнім тарифом фактичних витрат, % | 74,3 | 93,4 |
8. | Рівень оплати за спожиті послуги, % | 75 | 75 |
6.03.2012
Назва виконавця заходів з відстеження
Департамент бюджету та фінансів Житомирської міської ради
Цілі прийняття акта
1. Забезпечення дотримання вимог діючого законодавства щодо встановлення місцевих податків і зборів.
2. Стимулювання розвитку та сприяння легалізації підприємницької діяльності .
3. Збільшення надходжень до міського бюджету.
4. Відкритість процедури, прозорість дій органу місцевого самоврядування щодо справляння місцевих податків і зборів.
Строк виконання заходів з відстеження – 20.03. – 26.03. 2012 року.
Тип відстеження – повторне.
Методи одержання результатів відстеження
При проведенні повторного відстеження використовувався метод збору статистичних даних.
Дані та припущення на основі яких відстежувалась результативність, а також способи одержання даних
Відстеження результативності регуляторного акту здійснювалось шляхом аналізу статистичної інформації Державної податкової інспекції у м.Житомирі та департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради.
Кількісні та якісні значення показників результативності акта представлено в таблицях (додатки 1 і 2)
Оцінка результатів реалізації регуляторного акту та ступеня досягнення визначених цілей
Результативність прийняття вищезазначеного регуляторного акту позитивна, цілі досягнуто. Але, зменшення надходжень по місцевих податках та зборах в 2011 році в порівнянні з 2009 і 2010 роками зумовлене суттєвими змінами в структурі місцевих податків і зборів, згідно з веденням в дію з 01.01.2011 року нового
Податкового кодексу України. Надходження місцевих податків і зборів в II півріччі 2011 року збільшились в порівняні з I півріччям 2011 року.
Директор департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради С.П. Гаращук

